申请人：[申请人姓名 / 名称]，住所地：[详细地址]，统一社会信用代码：[代码（如有）]，法定代表人：[法定代表人姓名（如有）]，职务：[具体职务（如有）]，联系方式：[联系电话]

被申请人：[被申请人姓名 / 名称]，住所地：[详细地址]，统一社会信用代码：[代码（如有）]，法定代表人：[法定代表人姓名（如有）]，职务：[具体职务（如有）]，联系方式：[联系电话]

请求事项：

请求贵院将申请人与被申请人之间的 [案件 1 案号及案由] 案件与 [案件 2 案号及案由] 案件合并审理。

事实与理由：

一、案件关联紧密

主体关联

两案的当事人基本相同，申请人均为 [申请人在两案中的相同身份及角色]，被申请人均为 [被申请人在两案中的相同身份及角色]。在 [案件 1] 中，双方因 [案件 1 具体纠纷事由] 产生争议；而在 [案件 2] 中，同样基于 [阐述与案件 1 相关联的纠纷事由核心点] 引发纠纷，两案的当事人围绕着相似的法律关系和事实基础展开对抗。

事实关联

两案所涉及的事实具有连贯性和交叉性。[详细说明案件 1 中的关键事实]，而这一事实在 [案件 2] 中直接或间接地成为了引发争议的重要因素之一。例如，在 [案件 1] 中关于 [某项财产或行为] 的认定与处理，与 [案件 2] 中 [相关财产或行为的后续发展或关联情况] 紧密相连，若将两案分开审理，可能导致对同一事实重复审查，不仅浪费司法资源，还可能因不同的审理思路和证据采信标准得出不一致的裁判结果，影响司法的权威性和公正性。

法律关系关联

两案所依据的法律关系本质上相同。[案件 1] 基于 [具体法律关系 1] 产生，[案件 2] 则基于与 [具体法律关系 1] 高度相似甚至同一性质的 [具体法律关系 2]。例如，两案均涉及 [合同类型] 合同的履行与违约争议，只是在合同履行的具体阶段和违约表现形式上略有差异，但核心的法律权利义务关系以及所适用的法律法规具有高度一致性。

二、合并审理的优势

提高司法效率

将两案合并审理能够避免重复的诉讼程序，减少法院在案件审理过程中的工作量，如证据交换、庭审组织、事实查明等环节。可以一次性对相关事实和法律问题进行全面审查，缩短整个诉讼周期，使当事人能够更快地获得裁判结果，及时解决纠纷，减少当事人的诉累和时间成本投入。

避免裁判冲突

如前所述，由于两案事实和法律关系的关联性，如果分别审理，不同的审判组织可能对相同或相似的问题作出不同的理解和判断，导致裁判结果相互矛盾。合并审理能够确保在同一审判思路和证据审查标准下对两案进行综合考量，有效避免此类情况的发生，维护司法裁判的统一性和稳定性。

便于查明事实

两案合并后，所有相关证据和事实能够在同一诉讼程序中得到全面呈现和审查。当事人可以更完整地陈述案件全貌，法院也能够更清晰地梳理案件脉络，准确把握案件的关键所在，从而作出更加公正、合理的裁判。

综上所述，鉴于两案在当事人、事实以及法律关系上存在紧密的关联性，且合并审理具有显著的优势，为了维护当事人的合法权益，提高司法效率，避免裁判冲突，特向贵院提出合并审理的申请，恳请贵院予以批准。

此致

[受理法院名称]

申请人 (签名或盖章)：[申请人姓名 / 名称]

[申请日期]

本文链接：https://www.52fanw.com/post/1641.html 转载需授权！