◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。
道德与法治这门课程的复习课,目标是让学生巩固知识、提升能力、培养价值观。但在实际教学中,发现目标达成情况有喜有忧。从知识巩固来看,大部分学生能记住一些基本概念和重要知识点,像在法律部分,对于不同法律的适用范围,多数学生有了清晰的印象。这得益于复习资料的系统性整理和课堂上的反复强调。然而,在能力提升方面,比如运用所学知识分析生活中的道德和法律问题,学生的表现参差不齐。有些学生能够快速准确地分析案例,但部分学生还存在困难,这反映出在教学过程中,案例分析的训练还不够深入和多样化,没有充分满足所有学生的需求。在价值观培养上,虽然课程内容本身蕴含着丰富的价值导向,但在复习课中,与学生生活实际结合不够紧密时,学生对价值观的理解就停留在表面,没有真正内化为行动指导。
教学方法的有效性分析
在复习课中,采用了多种教学方法。其中,知识点讲解与背诵是常用的方式,这种方法对于知识的快速梳理有一定效果,能让学生在短时间内回顾大量内容。例如,在复习公民权利义务这一板块时,通过详细讲解和让学生背诵重点条款,学生对权利义务的种类和内涵有了基本认识。但是,这种方法比较枯燥,容易让学生产生疲劳,尤其是长时间的讲解,会降低学生的学习积极性。小组讨论也是常用的教学方法之一,目的是让学生在交流中深化对知识的理解。在讨论一些社会热点道德话题时,如老人摔倒扶不扶的问题,小组讨论能激发学生的思维,让他们从不同角度思考道德困境。不过,在实施过程中发现,有些小组讨论容易偏离主题,或者部分学生参与度不高,这就需要教师更好地引导和监督讨论过程,确保每个学生都能在讨论中有所收获。此外,还运用了模拟情境的方法,如模拟法庭,让学生体验法律在实际生活中的运用。这种方法很受学生欢迎,能增强他们的实践能力,但准备过程比较复杂,花费时间较多,在复习课紧张的时间安排下,不能经常使用。
学生参与度和反馈问题
复习课上学生的参与度直接影响教学效果。从课堂表现来看,主动参与的学生往往是那些对道德与法治课程有较高兴趣或者成绩较好的学生,他们会积极回答问题、参与讨论。而一些成绩中等或较差的学生参与度较低,他们可能觉得复习内容有难度,或者对学习缺乏自信。在反馈方面,通过作业和课后交流发现,学生对于复习课的节奏和内容有不同的看法。部分学生希望节奏能更快一些,多讲一些拓展性的知识;而有些学生则希望能放慢速度,对基础知识进行更细致的复习。这说明在教学过程中,没有充分考虑到学生的个体差异,没有满足不同层次学生的学习需求。
改进措施
优化教学内容
为了更好地达成教学目标,要对教学内容进行优化。一方面,加强知识与生活实际的联系,在复习每个知识点时,都引入更多生活案例。比如在复习诚信这一道德品质时,不仅讲课本上的案例,还收集社会上因诚信获得成功和因失信受到惩罚的真实案例,让学生分析讨论,这样能让学生更深刻地理解诚信的重要性,也有助于价值观的培养。另一方面,对复习内容进行分层,针对不同层次的学生设计不同难度的问题和练习,让每个学生都能在复习中有所收获,提高他们的学习自信心和参与度。
改进教学方法
在保持现有教学方法优点的基础上,改进其不足。对于知识点讲解与背诵,可以采用更有趣的方式,如制作知识卡片、开展知识竞赛等,增加学习的趣味性。在小组讨论时,提前明确讨论规则和主题方向,加强对小组讨论的监控,及时引导学生回到主题,鼓励每个学生积极发言,分享自己的观点。对于模拟情境这种效果好但耗时的方法,可以适当简化场景,选择更具代表性的案例进行模拟,提高效率的同时保证学生的实践能力培养。
关注学生个体差异
在复习课中,要更加关注学生的个体差异。通过课堂观察、作业分析和与学生的交流,了解每个学生的学习情况和需求。对于学习困难的学生,给予更多的辅导和鼓励,帮助他们克服困难;对于学有余力的学生,提供一些拓展性的学习资源,如推荐相关的书籍、文章或线上课程,满足他们的求知欲,让每个学生都能在道德与法治复习课中得到充分发展。
本文链接:https://www.52fanw.com/post/1475.html 转载需授权!
◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。